INHOUDSOPGAWE:

Hoe verswak jy 'n argument?
Hoe verswak jy 'n argument?

Video: Hoe verswak jy 'n argument?

Video: Hoe verswak jy 'n argument?
Video: Iain McGilchrist Λ John Vervaeke: God, Being, Meaning 2024, Mei
Anonim

Daar is twee maniere waarop jy kan 'n argument verswak : I. 'n Antwoord dat verswak die argument kan die aanname direk weerlê. Enige keuse wat sê dat die aanname verkeerd is, sal verswak die argument.

Net so word gevra, kan 'n vraag 'n argument wees?

'n Uitgangspunt is 'n stelling in 'n argument wat rede of ondersteuning vir die gevolgtrekking verskaf. Daar kan een of meer persele in 'n enkele wees argument . 'n Gevolgtrekking is 'n stelling in 'n argument wat aandui wat die argumenteerder die leser/luisteraar probeer oortuig. Die antwoord hierop vraag is die gevolgtrekking.

Verder, wat is 'n argument in kritiese redenasie? In logika en filosofie, an argument is 'n reeks stellings (in 'n natuurlike taal), genoem die premisse of premisse (beide spellings is aanvaarbaar), wat bedoel is om die graad van waarheid van 'n ander stelling, die gevolgtrekking, te bepaal.

Net so word daar gevra, hoe benader jy verswakte vrae oor die LSAT?

Die baie twee maniere om 'n LSAT logiese redenasie-argument te verswak

  1. 1) Aanval op 'n uitgangspunt. As jy 'n uitgangspunt uithaal, is die ondersteuning vir die gevolgtrekking nou baie swakker.
  2. Gevolgtrekking volg nie. Dit is 'n groot een wat die LSAT heeltyd gebruik.
  3. Gee aandag aan besonderhede.

Hoe benader jy 'n vraag?

  1. Verstaan eers die vraag.
  2. Neem kennis van die sleutelwoorde wat gebruik word en hul verhouding.
  3. Gee die antwoord vinnig in 'n opgesomde vorm.
  4. Rugsteun jou antwoord met relevante feite en besonderhede.
  5. Onthou om nie krities oor die vraag te wees nie, maar maak bloot voorstelle as jy moet, verduidelik dan hoekom.

Aanbeveel: