Wat is die 4 hoofkriteria om te gebruik wanneer hulpbronne evalueer word?
Wat is die 4 hoofkriteria om te gebruik wanneer hulpbronne evalueer word?

Video: Wat is die 4 hoofkriteria om te gebruik wanneer hulpbronne evalueer word?

Video: Wat is die 4 hoofkriteria om te gebruik wanneer hulpbronne evalueer word?
Video: Joscha Bach: Time, Simulation Hypothesis, Existence 2024, Mei
Anonim

Algemene evalueringskriteria sluit in: doel en beoogde gehoor, gesag en geloofwaardigheid, akkuraatheid en betroubaarheid, geldeenheid en tydigheid, en objektiwiteit of vooroordeel. Elkeen van hierdie kriteria sal hieronder in meer besonderhede verduidelik word.

Net so kan jy vra, wat is die 5 kriteria vir die evaluering van webwerwe?

Gebruik 5 belangrike kriteria - Akkuraatheid, Gesag, Objektiwiteit , Geldeenheid en Dekking - kan dit minder verwarrend maak om deur die massa inligting te waag, en jou help om 'n beter verbruiker van inligting te wees.

Gevolglik is die vraag, wat is 'n voorbeeld van evalueringskriteria? Evalueringskriteria . Die definisie bevat vyf evalueringskriteria wat gebruik moet word in die beoordeling van ontwikkelingsintervensies: relevansie, doeltreffendheid, doeltreffendheid, impak en volhoubaarheid. '

Buitendien, hoe evalueer jy bronne en belangrikheid van verwysings?

Verwysings moet altyd akkuraat wees, sodat jou lesers die kan opspoor bronne inligting wat jy gebruik het. Die beste manier om seker te maak jy verwys akkuraat is om rekord te hou van al die bronne wat jy gebruik het tydens lees en navorsing vir 'n opdrag. Aanhalings maak ook jou skryfwerk meer oortuigend.

Wat is die vier kriteria vir die evaluering van aanlyn inligting?

Daar is ses (6) kriteria wat toegepas moet word wanneer enige webwerf geëvalueer word: gesag, akkuraatheid , objektiwiteit , geldeenheid , dekking en voorkoms. Vir elke kriteria is daar verskeie vrae wat gevra moet word.

Aanbeveel: