INHOUDSOPGAWE:
Video: Hoe verduidelik jy 'n argument in filosofie?
2024 Outeur: Lynn Donovan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:42
In logika en filosofie , 'n argument is 'n reeks stellings (in 'n natuurlike taal), genoem die premisse of premisse (beide spellings is aanvaarbaar), wat bedoel is om die graad van waarheid van 'n ander stelling, die gevolgtrekking, te bepaal.
Ook, hoe verduidelik jy 'n argument?
Om Verduidelik 'n argument is om toe te sien dat jou leser die ten volle verstaan argument jy het sopas aangebied. Die beste en duidelikste manier om verduidelik 'n argument is om twee dinge te doen vir elke uitgangspunt van die argument : (i) enige tegniese terme wat in die perseel voorkom, omskryf; en (ii) gee die rasionaal vir die uitgangspunt.
Daarbenewens, wat is 'n argument na analogie in filosofie? Argument van analogie is 'n spesiale tipe induktief argument , waardeur waargenome ooreenkomste as basis gebruik word om 'n verdere ooreenkoms af te lei wat nog waargeneem moet word. Analogies redenasie is een van die mees algemene metodes waardeur mense probeer om die wêreld te verstaan en besluite te neem.
'n Mens kan ook vra, hoe ontleed jy 'n argument in die filosofie?
Hoe om 'n argument te evalueer
- Identifiseer die gevolgtrekking en die uitgangspunte.
- Plaas die argument in standaardvorm.
- Besluit of die argument deduktief of nie-deduktief is.
- Bepaal of die argument logies slaag.
- As die argument logies slaag, bepaal of die uitgangspunte waar is.
- Maak 'n finale oordeel: is die argument goed of sleg?
Wat is die 4 tipes argumente?
Logies kan die stap van premisse tot gevolgtrekking afdoende of slegs ceteris paribus wees. Epistemies kan lasbriewe a priori of a posteriori gerugsteun word. Daarom is daar vier tipes argumente : afdoende a priori, afdoende a priori, ontneembaar a posteriori, en prima facie afdoende a posteriori.
Aanbeveel:
Hoe verduidelik jy post hoc?
Post-hoc (Latyn, wat "hierna" beteken) beteken om die resultate van jou eksperimentele data te ontleed. Hulle is dikwels gebaseer op 'n gesinsgewyse foutkoers; die waarskynlikheid van ten minste een tipe I-fout in 'n stel (familie) vergelykings
Hoe verskil 'n valse argument van 'n slegte argument?
ALLE verkeerde argumente gebruik 'n ongeldige afleidingsreël. As die argument ongegrond is, weet jy dit is nie geldig nie. Geldig beteken daar is geen interpretasie waar die uitgangspunte waar is nie en die gevolgtrekking gelyktydig onwaar kan wees. Ja as 'n argument 'n dwaling pleeg, kan jy dit ignoreer en probeer om die betekenis steeds te begryp
Wat is Proposisie in filosofie?
Die term 'proposisie' het 'n wye gebruik in kontemporêre filosofie. Dit word gebruik om na sommige of al die volgende te verwys: die primêre draers van waarheidswaarde, die objekte van geloof en ander "proposisionele houdings" (dws wat geglo word, betwyfel word, ens.), die verwysings van daardie klousules , en die betekenisse van sinne
Wat is deduktiewe argument in filosofie?
N Deduktiewe argument is die aanbieding van stellings wat aanvaar word of bekend is as waar as uitgangspunte vir 'n gevolgtrekking wat noodwendig uit daardie stellings volg. Die klassieke deduktiewe argument gaan byvoorbeeld terug na die oudheid: Alle mense is sterflik, en Sokrates is 'n man; daarom is Sokrates sterflik
Wat is die verskil tussen 'n induktiewe argument en 'n deduktiewe argument?
Deduktiewe argumente het onaantasbare gevolgtrekkings met die veronderstelling dat al die premisse waar is, maar induktiewe argumente het bloot 'n mate van waarskynlikheid dat die argument waar is - gebaseer op die sterkte van die argument en die bewyse om dit te ondersteun