INHOUDSOPGAWE:

Is GraphQL 'n plaasvervanger vir rus?
Is GraphQL 'n plaasvervanger vir rus?

Video: Is GraphQL 'n plaasvervanger vir rus?

Video: Is GraphQL 'n plaasvervanger vir rus?
Video: GraphQL Explained in 100 Seconds 2024, Mei
Anonim

GraphQL is 'n alternatief aan RUS vir die ontwikkeling van API's, nie a vervanging . Die belangrikste kenmerk van GraphQL is om 'n navraag te kan stuur wat net die inligting spesifiseer wat jy nodig het en presies dit kan kry. Daar is baie JSON API-biblioteke in baie tale.

Mense vra ook, is GraphQL beter as rus?

RUS vs GraphQL vergelyking opsomming GraphQL los beide oor- en onderhaal-kwessies op deur die kliënt toe te laat om slegs die nodige data aan te vra; Aangesien die kliënt nou meer vryheid het in die afgehaalde data, is ontwikkeling baie vinniger met GraphQL as waarmee dit sou wees RUS.

vervang GraphQL SQL? Met behulp van GraphQL om bloot vervang SQL as 'n navraagtaal verkoop GraphQL wel kort. Die mutasievermoëns daarvan maak voorsiening vir veel ryker uitdrukking van domeinkonsepte as REST en kan gebruik word om besigheidslogika op 'n vriendelike manier eintlik in te kap en aan te bied.

Wat dit betref, wanneer moet ek rus in GraphQL gebruik?

Hier is 3 algemene gebruiksgevalle van hoekom jy GraphQL oor REST moet gebruik

  1. Verminder oorhaal. Dit is die mees algemene situasie wat ontwikkelaars vir GraphQL gaan.
  2. Verminder data-oordragkoste. Die vermindering van data-oordrag aan die kliënt- en bedienerkant is 'n sekondêre voordeel van die gebruik van GraphQL.
  3. Verbeter programprestasie.

Kan GraphQL redux vervang?

GraphQL is 'n navraagtaal terwyl Redux is 'n biblioteek vir staatsbestuur. Twee heeltemal verskillende dinge. Jy kan sê dat Apollo kliënt sal Redux vervang , wat dalk waar is, maar selfs dit is vandag onakkuraat, want Apollo gebruik Redux onder die enjinkap. Optimistiese opdaterings Kan nie sonder staatsbestuur gedoen word nie.

Aanbeveel: